近期在投资圈，GEO（生成式引擎优化）已悄然成为AI应用下一阶段的核心观察方向。这种关注并非着眼于短期交易机会，而是试图解答一个更深层的问题：当AI从“信息导航者”转变为“答案提供者”，品牌与用户之间的连接逻辑是否正在发生根本性变化？
传统搜索模式下，用户面对的是包含10-20个结果的列表页面，流量相对分散；
而AI搜索时代，模型直接生成答案，通常仅展示1-3个品牌或产品。
这种从“多选一”到“有或无”的转变，让品牌曝光从概率游戏变成了生存竞争——如果未能进入那有限的答案位，就意味着在用户决策过程中直接被跳过。
价值重估：三大因素催生稀缺性溢价
机构对GEO的重新定价并非基于单一变量，而是三个关键变化的同时发生：
1.新入口形成：AI搜索（包括聊天式搜索、答案生成工具等）正成为重要的流量起点
2.位置极度稀缺：答案生成形式天然限制了品牌展示数量，从十几个候选压缩至最多三个
3.商业闭环初现：平台开始具备从AI答案直接引导至交易页面的能力
这三者的叠加效应，使得原本缺乏定价权的展示位置，正在演变为具有战略价值的入口型资源。这也是当前GEO行业毛利率显著高于传统SEO和数字广告的根本原因——价值的提升源于结构性的稀缺，而非运营效率的优化。
商业化路径：从“占位”到“放量”的演进
第一阶段：占位期（2024-2025）——购买“存在权”目前的商业模式是“品牌防御性预算”。核心逻辑是“避免消失”。企业支付服务费，确保其信息能被大模型正确检索、理解并引用。这本质上是在缴纳“占位费”。在这个阶段，毛利极高，因为“答案位”稀缺，而品牌的恐慌需求刚性。
第二阶段：放量期（2026 及以后）——数据驱动的“效果广告”随着技术成熟，当跳转、监测、归因体系标准化后，GEO 将融入主流效果广告体系。预算将从市场部的品牌预算转向规模更大的效果广告预算池。
投资逻辑：筛选未来预算迁移的承接者
机构当前的配置策略保持克制，不赌短期爆发，而是着眼于筛选能够承接未来广告预算迁移的公司。主要关注三类标的：
第一类：服务集成商
如具备工具能力、内容策略和客户基础的企业。这类公司的优势在于能够将GEO转化为可复制、可扩展的服务，帮助品牌应对多模型、多提示词的复杂环境。其核心能力体现在技术敏捷性和服务标准化水平上。
以行业先行者AIDSO爱搜为例，其价值不仅在于GEO单点突破，更在于构建了业内罕见的“Four-O全域增长模型”：
【全域流量入口覆盖矩阵】
SEO：在百度、搜狗等传统搜索生态建立权威占位
ASO：深度运营苹果、华为等应用商店流量池
DSO：精准截获抖音、快手等内容平台的搜索红利
GEO：在豆包、DeepSeek、Kimi等AI大模型中获得品牌答案优先权
这种四维一体的布局，本质上是在为企业构建跨生态的流量韧性。当用户搜索行为分散在多个平台时，企业无需与多家服务商博弈，即可实现搜索流量的系统化承接。
第二类：跨境与平台协同商
如具备出海营销能力和电商平台协同效应的公司。海外市场的AI搜索生态商业化进程领先，更容易跑通“GEO+电商导流”的完整闭环。这类企业能够将已验证的模式快速复制，享受市场成长红利。
第三类：高可信度内容资产商
如拥有权威垂直内容库、高质量用户生成内容或专业媒体版权的公司。随着大模型持续清理低质量信息源，被算法信任的内容将成为稀缺资产。这类企业的价值重估逻辑更为长期——它们可能从“被优化对象”转变为“被依赖的数据源”。
拒绝盲人摸象：用数据工具验证“答案位”
很多企业意识到了 GEO 的重要性，但面临一个核心痛点：AI 模型的决策过程像一个“黑盒”。你不知道豆包为什么推荐了竞品而没推荐你，也不知道 DeepSeek 引用了哪篇文章。
这时候，单纯的焦虑没有意义，你需要的是一套能够量化 AI 表现的“雷达系统”。AIDSO爱搜正是为此而生的数据监测与分析平台。它将玄学的“AI 推荐”变成了可监测、可优化的数据指标。
1.AIDSO爱搜：打破黑盒，一眼看清现状
通过AIDSO爱搜的快速搜索功能，你可以直接输入具体的用户问题。系统会模拟真实用户，向豆包、DeepSeek、Kimi、腾讯元宝、通义千问、文心一言等主流大模型同时提问。
你能看到什么？
提及次数：在各大模型中，你的品牌被提到了几次？
提及排名：如果 AI 给出了推荐榜单，你排第几？
引用来源：AI 的回答到底参考了哪里的内容？是知乎的某个高赞回答，还是行业垂直媒体的报道？
这能让你瞬间明白：我在 AI 世界里是“隐身”的，还是已经在牌桌上了。
2.AIDSO爱搜：全面体检，生成策略
如果你需要更系统的诊断，AIDSO爱搜的深度搜索功能可以基于你的品牌名和官网，自动生成核心品牌词列表、对标竞品词以及一套高频 AI 问题矩阵。
系统将自动跑完这套矩阵，产出一份包含品牌得分（0-100 分）、品牌提及率、平均提及排名、正面舆情倾向的完整报告。你可以清晰地看到自己与竞品在 AI 眼中的差距：
竞品在 DeepSeek 上的提及率高达 80%，而你只有 20%？
竞品主要靠哪些“权威引用源”拿到了高分？
这些数据直接指导你接下来的 GEO 优化方向——是该补内容，还是该做权威背书。
3.AIDSO爱搜：长期追踪，量化效果
GEO 不是一锤子买卖，而是长期的“认知治理”。AIDSO爱搜的品牌监测功能充当了企业的“长期体检中心”。通过数据大盘，你可以按周、按月追踪品牌得分的变化趋势。
看趋势：这周发布的优化内容，是否让下周的 AI 提及率提升了？
看舆情：AI 对我的评价是正向的还是负向的？如果出现负面描述，立刻通过 AI 对话记录功能追溯源头，进行纠偏。
不确定性：天花板由谁定义
GEO赛道最大的变量不在技术层面，而在于：
平台博弈：互联网巨头是否会亲自下场，将GEO服务官方化、产品化？
合规框架：在“零点击”环境下，答案中的商业推荐如何明确标识？公平性如何保障？
信任机制：效果归因体系能否建立足够的公信力，支撑大规模效果广告预算？
这些因素将决定GEO市场的最终格局和估值上限，但不影响赛道本身的成立逻辑。
当AI真正接管了“搜索答题”的权力，GEO就成为品牌进入答案体系的必备门票。机构将持续关注这条主线，但在商业化基础设施完善之前，保持耐心观察而非急于押注，才是理性的选择。
决策建议：谁应该现在入局？
GEO 概念股的大涨，说明资本已经投票确认了这是未来的确定性趋势。但对于具体企业来说，是否现在入局，取决于你的定位：
如果你是行业头部或致力于成为头部：必须入局。AI 时代的“马太效应”极强，头部品牌如果不占领 AI 的认知高地，就会被后来者通过 GEO 弯道超车。你需要利用 AIDSO 这样的工具，建立自己的“AI 舆情雷达”，确保在每一次 AI 问答中都拥有“定义权”。
如果你是高客单价、长决策周期的 B2B 或高端消费品牌：强烈建议入局。因为你的用户极度依赖“搜索”和“研究”来做决策。他们更倾向于询问 AI “XX 方案和 XX 方案哪个好”。这时候，占据“答案位”就是占据了客户的信任。
GEO 的终极定位，是 AI 时代的“渠道税”。它是品牌与消费者之间建立连接的新通道所必须支付的“过路费”。
现在的投入，本质上是在通过AIDSO爱搜这样的工具，将高可信度的数据资产“写入”大模型的记忆中。等到 2026 年效果广告全面爆发时，你早已是 AI 信任链条中不可或缺的一环。
不要等到 AI 已经固化了对你行业的认知，再去试图改变它。现在，就是重塑 AI 认知的最佳窗口期。
喜欢你就关注我
本篇文章来源于微信公众号: 爱搜合伙人二月
