微信扫码登录

其他登录方式

绑定手机号

注册

我同意用户协议

忘记密码

用户协议

绑定手机号

近期有不法分子打着爱盈利的旗号,制作“爱盈利”名称的App,并伪造爱盈利证件,骗取用户信任,以抖音点赞赚钱或其他方式赚钱为名义,过程中以升级会员获得高佣金为名让用户充值。
爱盈利公司郑重声明:我司没有研发或运营过任何名为“爱盈利”的APP,我司做任务赚钱类产品从没有让任何普通用户充值升级会员。我公司产品均在本网站可查询,请将网站拉至底部,点击“关于我们”可查看爱盈利相关产品与服务。
温馨提示:当遇到此类问题请拨打官方电话或添加官方微信,以免财产损失。爱盈利官网地址:www.aiyingli.com。
  • 推广与合作
X

产品方法论|如何确定需求优先级

来源:互联网视角 3079
爱盈利(aiyingli.com)移动互联网最具影响力的盈利指导网站。定位于服务移动互联网创业者,移动盈利指导。我们的目标是让盈利目标清晰可见!降低门槛,让缺乏经验、资金有限的个人和团队获得经验和机会,提高热情,激发产品。
互联网产品经理每天都会面对各种各样的需求,分别来自不同的角色,包括用户、老板、同事等。可是团队资源有限,面对需求池中如此多的需求,如何确定优先级呢?这是很多产品新人面对的困扰。通过和产品组同事一起小圆桌交流讨论,结合自己实际项目经验总结,现将其沉淀下来,并方法论化。
 

1. 为什么需要优先级排序

首先,每个公司或者团队资源是有限的,不控制需求的优先级,产品可能永远无法封闭,得不到想要的产出。就好比我每天下班,希望早点到家,但公司离地铁站有点远。回家的方案有走路或骑共享单车到地铁站,然后坐地铁回家。也可以直接打车回家。每种方式的成本和效益都不一样。 其次,需求是经常变更。没有哪个产品是完全按照预设出来的。中间总会因为各种原因导致无法按照预期步骤进行。可能市场环境变了,可能领导想法变了,可能…..这也是为什么互联网产品快速迭代不断试错。

2. 现有需求优先级排序理论

2.1 KANO模型

定义:KANO模型是对用户需求分类和优先排序的有用工具,以分析用户需求对用户满意的影响为基础,体现了产品性能和用户满意之间的非线性关系。 KANO模型最初并非用于互联网产品需求优先级排序,而是提高企业服务的方法论,后由于与互联网产品经理日常工作非常契合,开始逐步被大家熟知,并被广泛应用。 KANO模型将用户需求分为5个维度:基本需求,期望需求,兴奋需求,无差异需求,反向需求。 产品方法论|如何确定需求优先级 具体每种类型需求的定义不累述,百度一下就有详细的概念,通过上图基本能够理解。KANO模型的基本思想:通过用户调研,测量每个用户对于每个需求功能点进行评价,然后进行无差异化的满意系数计算,得到一个优先级排序。KANO模型优点是量化明确,从用户角度出发,相对合理。不足之处在于,依赖用户调研样本,及调研过程中各种可能的差异。因此,实际工作中,这些用研结果仅作为一个需求优先级参考,与实际产品数据结合来运用。

2.2 波士顿矩阵(瘦狗金牛)

定义:波士顿矩阵又称市场增长率-相对市场份额矩阵、波士顿咨询集团法、四象限分析法、产品系列结构管理法等。 波士顿矩阵也并非最开始用于互联网产品需求优先级排序,而是企业如何选择更有前景的产品市场。将原有坐标进行更改,以适用于产品需求优先级判断。如下图: 产品方法论|如何确定需求优先级 波士顿矩阵方法在《产品视角》书中也有提及,大家可以阅读了解。瘦狗金牛方法运用类比手法,也将需求进行分类,包括4类:问题型需求、明星需求、金牛需求和瘦狗需求。瘦狗金牛方法的核心思想:瘦狗需求需要过滤掉,明星需求优先级最高,金牛需求和问题需求则根据产品生命周期及产品定位等因素有先后。相对于KANO模型定量分析,瘦狗金牛方法则是一种定性的分析。

3. 实战中需求优先级排序

实际工作中,上述理论并无法完全支撑需求优先级排序。不是说上述理论无用,而是由于各种条件限制,导致的一种无序状态,让产品经理在实操过程中非常抓狂。我总结了以下思考的维度:

3.1 产品生命周期阶段

谈产品的生命周期,从《用户体验要素》中的5个层次来讲,就是战略层的思考。产品处于不同阶段,侧重点是不同的。处于引入期,能带来新增的功能优先级较高。新增达到一定量级的成长期,留存变得更重要。成熟期的产品,商业化变现逐渐重要起来。这主要是从产品的定位来考虑。有些产品从一出现开始,就是为了大量变现的,洗一波用户就撤的。

3.2 影响范围

需求的影响范围是衡量优先级的重要因素。直接影响产品的绝大部分核心目标用户一定是优先级高的需求,这是产品的基石。对于一个toC线上产品而言,核心功能至多2-3个,解决用户的核心痛点。功能日活跃渗透率是个很好的衡量指标。

3.3 影响程度

痛点需求一般情况大于痒点需求。只有因为难用而死掉的产品,没有因为难看而死掉的产品。A功能影响用户基本使用,B功能能够基本达到用户要求,孰轻孰重?

3.4 投入产出比

投入产出比主要考量效益和成本。效益可以包含直接收入,运营效率及推广成本,用户的效益等。成本主要是人力成本、时间成本和金钱成本等。潜在风险有时候也是未来的一种成本。较小的成本获取较高收益的需求一般优先级较高。

3.5 老板需求

老板需求是产品经理无法避免的,而且一般优先级较高。这主要是从需求来源的维度去考虑,有同事、用户、老板…..为什么收老板需求优先级高?首先,老板的经验和思考高度一般是高于一般产品经理的。其次,老板是直接为产品最终结果买单和负责的。最后,不按照老板需求来,产品经理可以滚蛋了……这里讨论的老板需求,不讨论老板需求的正确性。如果已经说服老板调整需求优先级,就不存在该问题。而是老板就是要提高某个需求的情况下,且态度较明确。

3.6 目的明确,版本封闭

无论需求的优先级多么高,产品迭代的版本必须封闭。目前互联网产品主要通过快速迭代方式进行,周期一般1-2周时间。一个版本开发周期越长,功能越多,延期风险越大,且问题是成倍的出现。一般情况下,对于影响重大,实时性非常强的需求才可临时加入当前版本,否则加入下个版本。需求未能按时完成,为了按期版本封闭,常用方法为砍需求。 以上,通过现象,到理论,再到实战中思考维度来说明如何确定需求的优先级。最后,说了再多方法论,不如自己踩过的坑。   作者:慕杨俊俊,微信公众号:互联网视角(www_shijiao),产品汪一枚。   爱盈利-运营小咖秀 始终坚持研究分享移动互联网App运营推广经验、策略、全案、渠道等纯干货知识内容;是广大App运营从业者的知识启蒙、成长指导、进阶学习的集聚平台;

【转载说明】   若上述素材出现侵权,请及时联系我们删除及进行处理:8088013@qq.com

评论

相关文章推荐

SELECT dw_posts.ID,dw_posts.post_title,dw_posts.post_content FROM dw_posts INNER JOIN dw_term_relationships ON (dw_posts.ID = dw_term_relationships.object_id) WHERE 1=1 AND(dw_term_relationships.term_taxonomy_id = 3083 ) AND dw_posts.post_type = 'post' AND (dw_posts.post_status = 'publish') GROUP BY dw_posts.ID ORDER BY RAND() LIMIT 0, 6

京ICP备15063977号-2 © 2012-2018 aiyingli.com. All Rights Reserved. 京公网安备 11010102003938号