手机游戏是否变成了全新的硬核游戏 – 爱盈利
热门分类: app推广
欢迎加入: QQ群(爱盈利CLUB) ASO推广/App运营/发文/友链,
关注本站微信
联系我们: 点击这里给我发消息

联系电话:010-58484096

手机游戏是否变成了全新的硬核游戏

发现 洋洋 2219浏览 来源:游资网

手游BATCP

让我们谈谈视角的问题。人们对于游戏产业的理解通常都小于实际状况。他们倾向于将游戏平台当成一切的核心,然后再向外进行探索。而那些总是会聚集在一起的人便组成了我们所谓的亚文化群。

并非所有的亚文化群都是相同的。就像许多游戏记者或YouTuber便处于不同的分支中,即认为主机和PC游戏是“硬核”游戏。而其它游戏(游戏邦注:如Facebook,网页和手机游戏)则是休闲游戏。还有一些游戏(如,体育等游戏)则接近危险的边缘。

这种有关产业的心理模式长时间萦绕于媒体和开发者们之间。只要打开任何主要的游戏网站页面,你便能够看到它。就像GameSpot便是根据“PS4”,“Wii U”等去分割博客内容。通常情况下这些网站都支持着E3,即作为传播游戏消息的大型新闻组织。

“硬核”心理模式成为了游戏如何发展的传统。从早前的主机和计算机游戏开始,每一款游戏都曾试图与其它游戏争夺玩家的注意力。围绕着这些游戏也诞生了那些能够自我识别的玩家以及丰富的亚文化群体。之后电子游戏占领了这个世界。游戏变得比电影更巨大。几乎所有人都成为了游戏玩家。也许是这样的,如果他们真的变成了游戏玩家,那么这种占领便并非受到那些成为过去10年不断扩展的1.5亿“硬核”玩家的影响。他们喜欢被当成媒体世界的主人,但事实上却不是如此。

索尼的PS4正在征服其它时代的主机。游戏媒体非常乐意看到这一新闻。基于各种方式,游戏记者将能够很长一段时间以索尼做新闻,并且始终等待着该公司与PS3时代挥手道别,即预示着那股热潮已经结束。在游戏世界中,这一数值始终起起伏伏。King Sony回到了Gondor。(但King Sony也因此而赔了钱。)

然而就像我在Twitter上指出的,在你想到苹果1周内卖出1000万台iPhone手机并且每个季度都能卖出1200万至1400万台iPad前,1350万仍是一个很厉害的数字。然后你再想想三星所卖出的设备数,甚至连微软都卖出了将近10亿美元的Surface。这等于300多万台设备或者直至今日卖出的Xbox Ones数量的一半。

现在我知道许多硬核粉丝之所以会有这样的反应只是因为很多人购买了手机和平板电脑但却并未成为玩家。也许每年市场上出售的设备有成千百万,但是游戏文化的核心却仍然是关于硬核的。这看上去就像小说一般。

根据Newzoo,基于2015年的收益,手机将会超越主机产业。的确,从收益上来看,免费或付费的小小应用游戏将会吞灭强大的主机游戏。甚至在2017年的时候这种差距将被拉的更大,并且手机游戏有可能进一步吞噬PC游戏。

当考虑到其中所涉及的金钱时,这便是一个非常让人惊讶的新闻,但更让人惊讶的还是范围。主机游戏和PC游戏通常是40美元至60美元,并且将获得较高的ARPU。比较而言手机游戏小得多,通常如果是5美元就已经算很贵了,较常见的价格是2美元。所以手机游戏全面吞灭付费产品意味着手机平台上的游戏玩家数量是早前平台的玩家数量的20至30倍。

现在我们是否仍然能够说主机和PC游戏是“硬核”游戏而手机游戏是休闲游戏?或者我们是否应该换个说法?手机产业并未放慢脚步。这并不是泡沫式的发展。它已经见证了让人激动,停滞不前,恢复活力以及进一步开发等不同时期。但现在人们仍会疯狂地下载各种应用。他们的欲望是永久性的。所以我敢说现在的手机游戏已经变成了“硬核”游戏。

或者我们可以将其与电影和电视进行比较。也许硬核是用于形容高预算的游戏体验,而这在手机和电视平台上可能是无效的。关于电影和电视模式,用户总是会根据心情做出选择。但在游戏中却不能这样,因为平台选择就等于平台购买。这种区别更像是喜欢音乐与喜欢高端音乐硬件的人的区别。这是一种更加复杂的选择。

因此早前的“硬核”变成了新的“专家”。在早前结构不断巩固着自己在日益缩小的领域中的位置的同时,游戏变成了主流。现在对于手机游戏开发和发行来说,剩下的便是为手机文化创造并提供HBO。

这种转变及其未来的潜能将带给开发者许多有趣的问题。其中一个问题便是手机是否能够快速创造一群新玩家。另外一个问题则是我们将开始看到围绕着手机游戏的特有的媒体发展。这就像是在问今天的我们在哪里这样奇怪的问题,但再一次的,这也是关于视角的问题。我们之所以觉得它奇怪是因为我们还未看到它的本质。

还有第三个问题是手机是否能够成为拓展游戏的桥梁。如果我是个女人,我便会问自己是否想要基于早前的游戏平台进行创造(不过说实话作为一个男人我也仍然会问同样的问题)。我是否想要为所有早前的平台及其保守的视角而费心,或者只是想要瞄准一个全新的出发点?比较Steam平台上的用户的想法以及iPhone或Android用户的想法是否真的重要?

就像我在本文一开始所说的,这是关于视角的问题。虽然我们在Gamergate(游戏邦注:“玩家门”,是一场在过去几周内席卷欧美游戏圈的大讨论,甚至可以说是一场游戏玩家同游戏媒体之间的战争,讨论涉及游戏媒体腐败、游戏产业性别歧视与滥用女权主义等多个角度)尝试着寻找革新的方法,但却一无所获,这意味着早前硬核游戏老化的质量让人感到厌烦且难以忍受。随着手机游戏变成“全新的硬核游戏”,“全新游戏”是否真的还需要再忍受那些无用的内容呢?

转载请注明:爱盈利 » 手机游戏是否变成了全新的硬核游戏

展开全文
爱盈利
电话:010-58484096
寻求报道 |  广告合作
京ICP备15063977号-2
xml  网站地图
© 2012-2018 aiyingli.com. All Rights Reserved.
微信公众号
 

开发者服务

微信二维码
 

商务合作

微信二维码
 

运营小咖秀

微信二维码